Jason — 做了什么— build log— 制作ログ

在日本,用 AI 一个人做一堆小产品。找工作 / 合作 / 投资都可以聊。Building lots of small products solo with AI, from Japan. Open to jobs, collaboration, or investment.日本で、AI を使って一人でたくさんの小さなプロダクトを作っています。仕事・協業・出資、どれでもお話しできます。

gao616188@gmail.com
maysuns.uk ↗

PJ62PJ62PJ621 · 2026-08-29

PJ62 量化实验:从 3 个虚拟交易员扩到 8 个,接上每天多次的邮件汇报PJ62 quant experiment: from 3 virtual traders to 8, wired to a daily email digestPJ62 クオンツ実験:仮想トレーダーを 3 人から 8 人に拡張し、毎日複数回のメール通知につないだ

PJ62 是一个「多角色虚拟纸上交易」实验——不连券商、不下真单,只是让 AI 扮演几种不同风格的交易员(趋势跟随 / 逆向 / 保守 / 日本市场 / 中国市场 / 外汇带杠杆 / 高活跃 / 纯机械规则),共用一笔虚拟资金,每天按各自规则做假设性决策并记录,长期对比哪种风格在哪种行情占优。

本周把角色从 3 个扩到 8 个,加了强制规则(不交易必须写明具体原因)、买卖点必须带百分比、每次附机构常用的参数区间做参照。还写了一份 v0.1 的「我的交易系统」规则草稿,之后每月对照实际结果修订。

配套做了 Windows 计划任务,每天在东京收盘、中国收盘、外汇活跃时段、次日凌晨各跑一次,把 8 个角色的动作和账面情况用邮件发出来。全程用本地 Claude Code 订阅额度,提示词写成模型无关的,换别的 AI CLI 也能跑。

PJ62 is a multi-persona paper-trading experiment — no broker, no real orders. Several AI personas (trend-following, contrarian, conservative, Japan market, China market, leveraged FX, high-activity, and a purely mechanical rules-based one) share one pool of virtual money, each making hypothetical decisions by its own rules every day, so that over time I can compare which style wins in which market conditions.

This week I grew the personas from 3 to 8, added hard rules (a no-trade day must state a concrete reason), required every entry and exit to carry a percentage, and attached the parameter ranges institutions commonly use as a reference. I also wrote a v0.1 draft of "my trading system" that I'll revise monthly against the actual results.

A Windows scheduled task runs it four times a day — Tokyo close, China close, the active FX window, and early the next morning — and emails out all 8 personas' moves and balances. It all runs on my local Claude Code subscription, and the prompts are written to be model-agnostic so another AI CLI could run it too.

PJ62 は複数ペルソナによるペーパートレード実験で、証券会社にはつながず、実注文も出しません。トレンドフォロー/逆張り/保守/日本市場/中国市場/レバレッジ FX/高頻度/純粋なルールベース、といった複数の AI ペルソナが 1 つの仮想資金を共有し、それぞれのルールで毎日、仮の売買判断を記録します。長期的に、どのスタイルがどの相場で優位かを比較するのが狙いです。

今週はペルソナを 3 人から 8 人に増やし、強制ルール(取引しない日は具体的な理由を明記)、売買ポイントには必ずパーセンテージを付ける、機関投資家がよく使うパラメータ範囲を参照として添付、を追加しました。さらに v0.1 の「自分のトレーディングシステム」草案を書き、今後は実績と照らして毎月見直します。

Windows のタスクスケジューラで 1 日 4 回(東京クローズ/中国クローズ/FX の活発な時間帯/翌朝未明)実行し、8 人の動きと残高をメールで送ります。すべてローカルの Claude Code のサブスク枠で動き、プロンプトはモデル非依存で書いてあるので他の AI CLI でも動かせます。

AIquantside-project

PJ55PJ55PJ551 · 2026-08-29

PJ55 精神营养库:给自己(和别人)做的励志短读物,能朗读PJ55 "mental nutrition" library: short motivational reads for myself (and others), with text-to-speechPJ55「心の栄養」ライブラリ:自分(と他の人)のための短い励ましの読み物、読み上げ付き

我常常一刷短视频就是几个小时,然后责怪自己。PJ55 是对抗这件事的个人工具,原本只是每日「执行意图」打卡。这周给它加了一个「精神营养库」:几篇 300-600 字的短文——林肯从一连串失败到签署解放奴隶宣言、安藤忠雄一个没上过大学的拳击手拿到普利兹克奖、村上春树 29 岁在球场看台上决定开始写小说;还有两篇原创影评,写《フラガール》和《南極料理人》这类「普通人把一件不被看好的事一天天做下去」的日本电影。

每篇配一个朗读按钮,用浏览器自带的语音,当有声读物听。内容存在一个 JSON 文件里,加删都很方便。

I often lose hours to short videos and then beat myself up about it. PJ55 is a personal tool against that; it started as a daily "implementation intention" check-in. This week I added a "mental nutrition" library: a few 300–600 word pieces — Lincoln going from a string of failures to signing the Emancipation Proclamation; Tadao Ando, a boxer who never went to university, winning the Pritzker Prize; Haruki Murakami deciding at 29, in the bleachers at a baseball game, to start writing novels. Plus two original film notes on Japanese movies like Hula Girls and The Chef of South Polar — ordinary people keeping at something nobody bet on, one day at a time.

Each piece has a read-aloud button using the browser's built-in speech, so I can listen to them like an audiobook. The content lives in a JSON file, so adding or removing pieces is easy.

私はよく短い動画に何時間も溶かして、そのあと自分を責めます。PJ55 はそれに抗うための個人ツールで、もともとは毎日の「実行意図」チェックインでした。今週は「心の栄養」ライブラリを追加しました。300〜600 字の短文がいくつか——失敗続きから奴隷解放宣言に署名するまでのリンカーン、大学に行かなかった元ボクサーでプリツカー賞を取った安藤忠雄、29 歳で野球場のスタンドで小説を書き始めると決めた村上春樹。さらに『フラガール』『南極料理人』のような、普通の人が見込みのないことを一日ずつ続ける日本映画についてのオリジナルの短い感想が 2 本。

各編にブラウザ内蔵の音声を使った読み上げボタンがあり、オーディオブックのように聴けます。内容は JSON ファイルにあるので、追加も削除も簡単です。

productself-improvementPWA

PJ50PJ50PJ501 · 2026-08-27

PJ50 个人站:Search Console 多账号排查 + SEO/GEO 优化Personal site: Search Console multi-account debugging + SEO/GEO tune-up個人サイト:Search Console の複数アカウント切り分け+ SEO/GEO 最適化

个人网站 maysuns.uk 的 Google Search Console 一度被误判成「验证失败」,实际是查的时候用错了同时登录的另一个 Google 账号。排查清楚后补了 DNS 验证和 27 条 sitemap,做了一轮 SEO / AI 搜索优化。

顺手总结成一条规则:用浏览器查 Google 这类支持多账号的服务时,看到「没有权限」别急着下结论,先确认自己查的是哪个账号。

My personal site maysuns.uk was briefly misread as "verification failed" in Google Search Console — it turned out I'd been checking it while signed in to a different Google account that was logged in at the same time. Once that was sorted, I added DNS verification and a 27-URL sitemap and did a round of SEO / AI-search optimization.

I turned it into a rule: when checking a Google service that supports multiple accounts from a browser, don't conclude "no permission" too fast — first confirm which account you're actually looking at.

個人サイト maysuns.uk が Google Search Console で一時「確認できませんでした」と誤判定されました。実は、同時にログインしていた別の Google アカウントで見ていたのが原因でした。切り分けたあと、DNS 確認と 27 件の sitemap を追加し、SEO/AI 検索の最適化を一通り行いました。

ルールにしました:複数アカウントに対応した Google のサービスをブラウザで確認するとき、「権限がない」と早く結論づけず、まず自分がどのアカウントで見ているか確認する。

personal-siteSEO

其他Otherその他1 · 2026-08-29

学会了用 git 提交代码Finally learned to commit code with gitようやく git でコードをコミットできるようになった

我一直想学 git,学了很久没学会。这次让 AI 用我一个真实项目里十几个没提交的文件当练习题,写了一份带具体命令、每步「你应该看到什么」、以及「出错了怎么办」对照表的动手指南。照着走了一遍,第一次自己完成了一次干净的 commit——只提交了该项目的文件,没把别的项目的改动混进去。

感受是:以前不是学不会,是缺一个「就照这个具体例子做一遍」的材料。

I'd wanted to learn git for a long time and kept failing at it. This time I had the AI use a dozen uncommitted files in a real project of mine as the exercise, and write a hands-on guide with concrete commands, a "what you should see" note for each step, and a "what to do if it goes wrong" table. I followed it through and made my first clean commit on my own — only the files for that project, without mixing in changes from other projects.

The takeaway: it wasn't that I couldn't learn it, it was that I lacked material that said "just do it once, following this specific example."

ずっと git を学びたくて、長いこと身につきませんでした。今回は、自分の実プロジェクトの未コミットのファイル十数個を練習問題にして、具体的なコマンド、各ステップの「こう表示されるはず」、そして「うまくいかないときの対処」対照表を含むハンズオンガイドを AI に書いてもらいました。その通りに一度やってみて、初めて自分できれいなコミットができました——そのプロジェクトのファイルだけを、他のプロジェクトの変更を混ぜずに。

分かったのは、学べなかったのではなく、「この具体例のとおりに一度やってみる」ための教材が足りなかっただけ、ということです。

learninggit